в перерывах между чтением учебника по юридической психологии к завтрашнему зачету.
итак, было как-то на дне рождении одного хорошего человека: один не вполне разумный товарищ решил развлечь нас проведением некоего подобия психологисского тренинга.
давался список людей, ждущих очереди на операцию.
бомж, актриса, гомосексуалист, мальчик 12 лет, директор кинотеатра и кто-то-там-еще, всего персонажей12. их надо было поставить в очередность, кого спасем, кого не спасем. мы типо врачи были, ога.
руководствуясь принципом социальной желательности XD гуманизма, я предложил написать на бумажке имена, и рендомно вытянуть их. так и поступили, управились в половину заданного срока. ну мы в конце так этот случай и не разобрали, никакого толкового заключения по результатам нам так и не дали, кроме : "хмммм.... все с вами ясно..."
ну да бох с ним, дело даже не в проблеме попадания психологических методов в руки дураков людей, не умеющих с ними обращаться. Я вот что хочу сказать: вычитал в лекциях, что один из принципов, которыми психолог должен руководствоваться в своей профессиональной деятеьности состоит в том, что он не должен при оказании психологической помощи осуществлять дискриминацию по признаку происхождения, возраста, расовой принадлежности,пола, вероисповеданияидеологии и т.д.
так что с точки зрения этки психолога, основанной на принципе гуманизма, такой выбор был правильным. другое дело, что на самом деле, я поступил бы, наверное, иначе...
но кому какое дело до этого "на самом деле"?XDD

UPD: у некотрых сегодня закончилась сессия, а я еще не сдал половину зачетов.......
и практика у меня до 15 августа. посему постулирую: ЖЫЗНЬ-ГАВНО

UPD2 а еще курсяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяккк
по которому дайбох 3 поставят
мама, чому я виродок? Т_Т